Correndo o risco de parecer puritana tenho mesmo que fazer algumas perguntas.
E o templo de Angkor-wat no Cambojda? ou Stonehenge no Reino Unido? e as estátuas ou Moais da Ilha da Páscoa no Chile? isto claro para não falar no mais chocante, as Pirâmides de Gizé no Egipto ou o a Acrópole de Atenas.
Quando falamos de maravilhas falamos de construções impares na história, talhadas pela mão do homem e de importância inquestionável como património da humanidade ora o Cristo Redentor - que eu por acaso adoro visitar e que proporciona uma das vistas mais bonitas sobre a cidade maravilhosa do Rio de Janeiro - é tudo menos uma obra impar (muitos lhe comparam o Cristo Rei de Lisboa e a Estátua da Liberdade da baia de Manhatan), é uma escultura do século XX com recurso a maquinaria que não nos remete para qualquer vislumbre de história e que não é passível de ser comparada com, por exemplo Angkor ( este é o monumento mais importante do império Khmer do sudeste da Ásia e o maior templo sagrado do mundo. Construído durante o reinado do rei Suryavarman no início do século XII, Angkor é famoso pela complexidade de detalhes e pela sua extraordinária beleza. Com fossos de água, muralhas concêntricas e a magnífica montanha onde se situa o templo localizada no centro, Angkor simboliza o cosmos hindu, com os oceanos em volta e com o monte Meru como centro do universo) ou com o mitico e intrigante mistério de Stonehenge (monumento megalítico da Idade do Bronze, localizado no condado de Wiltshire, é o mais visitado e bem conhecido dos círculos de pedra britânicos, e parece ter sido projectado para permitir a observação de fenómenos astronómicos - solstícios do Verão e do Inverno, eclipses, e outros) para, mais uma vez, não falar da Acrópole - como sabemos é o berço da sociedade politica (de polis cidade) como actualmente a conhecemos - ou das Pirâmides de Gizé.
Apesar de adorar ver o Cristo receber-me de braços abertos em cada chegada ao Rio...esta foi mesmo a eleição mais cretina da votação das sete maravilhas.
